Nieuws oktober 2009
Nieuws >>

 De wethouder is hard in haar oordeel en meld dat dankzij de starre opstelling van HRL er een onwenselijk project gerealiseerd gaat worden. De commissieleden, welke zich eerder hebben uitgesproken dat een bouwhoogte van 10 meter het maximale is, vragen om extra overleg. Dit gaat immers de verkeerde kant op! De wethouder meld in antwoord hierop dat het plan binnen het bestemmingsplan past en bijsturen niet meer mogelijk is, mits men bereid is schadeclaims te accepteren...
 
HRL heeft in het recente verdelen aan de wethouder gevraagd bouwhoogten op te nemen in bestemmingsplannen. Dit vond de wethouder toen niet nodig. Inmiddels wordt duidelijk waar dit toe leid en het is natuurlijk extra zuur om te vernemen dat de gemeente inmiddels wel bezig is om bouwhoogten op te nemen in bestemmingsplannen.
 
HRL vind de opmerkingen naar het adres van HRL ongepast en onredelijk. Had de gemeente tijdens het opstellen van de randvoorwaarden beter omgegaan met de vragen van HRL, dan had het proces er wellicht heel anders uitgezien. Naar onze mening heeft de gemeente tot op heden het proces niet voldoende 'gemanaged' en HRL nooit echt serieus genomen. Waarom moet HRL er (wederom) middels een WOB verzoek achter komen dat de gemeente al diverse scenario’s had doorgerekend en onderzoek had gedaan naar mogelijke juridische consequenties? Als de gemeente haar gesprekspartners serieus neemt, deelt zij informatie! 
Terug

print